2007-03-05 20:37
1623
0
이 씨앗의 히스토리 | 총 6 개
|
목적 : 자료와
 의 연동목표 : 자료 리뷰페이지에 지식을 어떻게 노출 시킬것인가에 대한 기획안 기간 : 3/5~3/16
잡리스트
B/S(3/5~3/12, 마이폴더 회원) - 초안(3/12, dohy) - 검토&수정안(3/13~3/15, 마이폴더 회원) - 최종안(3/16, joyance) - 공유(3/16, joyance)
B/S(3/5~3/12, 마이폴더 회원)
자료에 대한 다양한 질문과 대답이
을 통해 일어나는 것 자료와
이 유기적으로 연결되어 서로 시너지를 얻으려면 이 자료 리뷰 페이지에 어떤 모습으로 노출되어야 할까운영자간에 지금까지 논의된 내용
1. 노출 규칙
해당 리뷰에 맞는 지식만 노출
- 그럴려면 지식과 자료가 정확히 일치해야한다
- 가능한 방법은 자료를
 대표태그로 묶고 지식의 태그와 매칭시키기- 해당 리뷰페이지에서 질문할 경우 해당 리뷰의 대표태그 자동으로 삽입되게 하기
- 지식에 태그가 적절히 입력되어 있어야 한다
 대표리뷰작업 서두를 필요 있음- 버전별로 흩어져 있는 리뷰를 하나로 묶는다
- 대표태그로 묶인 자료를 한 페이지로 다시 묶는다
- 대표태그는 검색을 위한 조처
- 대표리뷰는 자료 통합
2. 위치
리뷰페이지에서 리뷰를 제외한 가능한 위치
 1. 우측 사용자 추천점수 아래
- 가장 쉽게 작업할 수 있는 위치
- 다른 안에 비해 상단에 위치함
- 지면의 크기가 작다. 지식의 내용이 잘리거나 두줄로 표현된다
 2. 자료발전소 자리
- 리뷰 상단에 참가 버튼 노출됨
- 넓은 지면 차지
- 기존 자료발전소를 어디로 옮길지 대안 찾아야함
 3. 사용자 추천글 자리
- 자료발전소와 마찬가지로 넓은 지면 차지
- 밑으로 내려가 눈에 안 보일수 있음
- Q&A의 일반적인 위치라 오히려 편할수도 있음
- 기존 사용자 추천글은 어디로 갈지? 우측 상단의 사용자평가 점수와 합치는 안 가능
 |
사용자 추천글 (총 5 개)
-
dohy | 2007-03-05 20:49
이름 : kkm0322 [kkm0322] 소견 : 125 처방 : 66
--------------------------------------------------------------------------------
뜸하긴 해도.......... 그것 보다 중요한게 홈페이지 인터페이스 때문에 유저들이 클리닉 게시판을 찾지못해 포기하고 접속않하시는분들도 종종있습니다... 홈페이지 디자인은 신선한데...UI설계에 실수가 있으신거 같군요... 어쩌겠어요? 그래도 마폴을 자주찾는 분들이 있지 않겠어요?ㅎ 홍보를좀 해야겠군요 ㅎㅎ -
-
dohy | 2007-03-12 17:14
2005년 3월에 마이폴더 기획자와 개발자가 나눈 대화입니다.
A : Q&A클리닉을 좀더 적극적으로 밀어 리뷰페이지에 넣고 싶네요
A : SW에 대한 궁금점을 물어보도록
B : 매칭이 되야할텐데요
A : 그렇긴 하네요
B : 매칭없이 링크로?
A : 그냥하는건 의미가 없을거고...
B : 꾸미기 나름이겠죠.
B : 일단 매칭의 끈은 거의 없죠. 현재
A : 지금 스카이스크래퍼 광고 자리를 그거로 활용해 보는것이 어떨까 합니다.
A : 그렇죠 A : 어떻게 보면 생뚱맞은 질문들이 나열되어 있을수도 있죠
B : 네
A : Q&A에서도 고민이었지만 무료로 할경우 과연 답변이 얼마나 많이 신속하게 올라올까라는 질문이 항상 쫓아 옵니다.
A : 나중에 네이버에서 검색치면 나오는 페이지 처럼 리뷰페이지가 구성되었으면 좋겠네요. 소프트웨어 다운로드도 받고 평가도 보고 궁금점도 물어보고
B : 그거 좋죠. 네이버 영화가 그런데.
B : 변화가 너무 없거나 느린거 같습니다. 이것저것 빨리 빨리 바꿔봐야 좋은거 나쁜거 알텐데요.
A : 참 만약에 매칭을 하고 싶다고 하면 어떤 방법이 좋을까요
B : 기준이 있어야 겠죠. 키
B : 근데 지금 소프트웨어쪽에 키가 별로 신통치 않은거 같습니다. 제가 한거긴 한데 실력없이 해서. 예전 ksn 이라는거 그건데. 하여간 그거 갖고는 아니라고 봅니다.
B : 소프트웨어의 키 값(분류도 있어야겠네요)을 잡아서 그걸 기준으로 소프트웨어, 질답을 구성해야합니다.
A : 그렇다면 현제 소프트웨어의 디렉토리 구조가 기본이 되고 프로그램 단위로 나뉘게 될까요?
B : 소프트웨어의 분류 -> 우리 카테고리 일테고요. 이거 재정리
B : 그 카테고리를 더 세분화 또는 이동 등 정리하는게 분류일테고.
B : 각각의 프로그램들을 같은 놈으로 묶어줄 무언가 가 필요하고요. 알집 1과 알집 6이 같은 알집이라고 얘기할수 있는거요.
B : 그리고 그 알집이 아까의 분류중 어디에 속하는가도 정해줘야 겠죠.
A : 그렇죠 같은 SW인데 버전이 다를 경우 어떻게 묶어주느냐와 SW간의 비교 등의 질문일 경우 즉 중복 질문일 경우 어디에 넣어주느냐 크게 두가지 질문이 나오겠네요.
A : 해보고 싶네요 -
-
