|
100분 토론을 보며 몇가지 생각이 들었습니다.
한나라당 나경원 의원을 보면서 저 사람은 자신의 현재 모습에 얼마나 만족할까라는 생각이 들었습니다.
판사라는 개인적인 경험과 가족사를 보면 합리적인 판단과 소수자에 대한 아픔을 알것이라는 생각이 드는데
잘 포장된 외모와 미사여구 속에서 펼치는 의견은 아주 많이 실망스러웠습니다.
광우병이 아니라 소통이 문제라는 사건의 본질을 정말 모를까라는 생각이 들었습니다.
한달동안 켜진 촛불을 더 이상 무시 못하는 상황이 된 지금
온몸을 던져 문제를 느끼고 해결점을 찾는 모습이라기 보다는
소나기를 피해가는 모습을 보여주는 것에 많이 실망이 되었습니다.
자신이 속한 정당의 입장을 대변하는 모습인 것 같은데
대변인을 그만 두면서 당의 입장과 개인의 입장의 차이가 있었지만 당의 입장에 맞추었다라는 말을 했는데
이제는 자신의 색깔을 보여주어야 할때가 아닐까 라는 생각이 들었습니다.
아버지의 후광과 막연한 기대감, 몇차례의 멋진 모습을 보여준, 그러나 이제는 한 계파의 수장이 되어버린 그 분의 한계를 넘어서는
미래가 보이는 정치가가, 자신의 생각을 드러내지 못하는 모습이 안타깝습니다.
민주당 조경태 의원은 토론의 기본을 모르는 사람이라는 생각이 들었습니다.
말의 앞단에서 상대를 자극한 후 자신이 하고 싶은 말을 전달하는 방식을 쓰는데
포장지가 지저분하다보니 컨텐츠에 대해서 신뢰가 가지 않았습니다.
등뒤에 노무현 전 대통령이 서 있는 것 같았습니다.
아무리 컨텐츠가 좋아도 포장이 안좋으면 본질이 왜곡된 다는 것을
가장 가까이서 지켜봤을 사람인데 왜 여전히 그럴까라는 의구심이 생겼습니다.
이번에도 민주당이 좋아서가 아니라 한나라당이 싫어서 민주당을 지지해 줄 것이라 생각한다면 큰 오해라고 생각됩니다.
이제 국민은 스스로 의제를 찾고, 만들어, 발전시키고 있습니다.
진보신당 심상정 의원은 존재감을 보여주지 못했습니다.
이슈를 만들지도, 주도하지도 못하고
그렇다고 권력을 가지지도 못하는
모습을 다시 한번 확인한 자리였습니다.
뉴라이트 임헌조 사무처장은 뉴라이트라는 조직이 어떤 조직인지 다시 한번 헷갈리게 한 자리였습니다.
뉴라이트를 우리말로 풀어놓으면 신보수인데
이 사람 말하는 내용을 보면 신꼴보수 같더군요.
대선과 총선을 통해 국민들은 특히 20대들은 소위 좌파, 진보에 대한 실망감을 표현했습니다.
그런 층들을 안아갈수 있는 좋은 기회가 지금인데
그런데...이들이 보여주는 모습은 너무나 비이성적이네요
딴나라당보다 더 먼 곳에 사는 사람들 인것 같습니다.
토론을 보면서
Power Shift 라는 단어가 생각 났습니다.
앨빈 토플러가 쓴 책 제목인데 책 내용은 잘 생각 안나지만
지금의 상황과 맞아 떨어지는 것 같습니다.
이번 촛볼은
소고기의 최대 이해당사자인 교복입은 중딩,고딩에서 시작되어
유모차를 끄는 애기엄마들로 유순했던 직장인들로 번져갔습니다.
평범한 국민들은
한달 동안 촛불을 키며 사회에 의제를 제시하며 소위 전문 운동권들의 의제선점 권력을 이동시켰으며
와이브로와 노트북을 통해 신문과 방송이 가지고 있던 의제 확대라는 미디어의 권력을 가져왔고
삼성을 연상시키는 관리의 네이버에서 아고라로 대표되는 자유,방임의 다음으로 토론의 권력이 이동시켰으며
국회와 시민단체가 가지고 있던 대안제시 및 문제 해결이라는 권력을 가져왔습니다.
이번 촛불을 보면서 책에서 이야기 하던 권력의 이동 PowerShift를 눈으로 보았습니다.
| 
4
12
